Karar yazarı Ahmet Taşgetiren, Altılı Masa’nın açıklayacağı aday hakkında “Medya konusu, 6’lı Masa için daha önemli riskler barındırıyor. Bir defa yapı, etkilenme potansiyeli taşıyor. Neden? Bir defa çok farklı toplumsal damarlardan oluşmuş bulunuyor. Bunun avantaj olması kadar yumuşak karın haline getirilme riski de var. İkincisi, partilerin taban açısından hacim farklılıkları var. Masada başkanlar eşit pozisyonda, lakin taban ya da gövde (fiili siyaset yapan takımları kastediyorum) beklentileri o denli görünmüyor. Burada başkanların bağlayıcılığı tesirli olsa da, taban ve gövdenin beklentilerinin -paylaşımlar kelam konusu olduğunda- büsbütün hatta hiçbir halde yok farz edilmesi mümkün değil” sözlerini kullanıd.
Taşgetiren “Cumhurbaşkanı olarak belirlenecek olan kişi ile münasebet sürecinde ortaya çıkacak sorunlar… Cumhurbaşkanı’nı belirli ki bu 6’lı Masa’nın dayanağı ortaya çıkaracak. Seçimden muvaffakiyet ile çıkacaksa da onda Masa çok çok kıymetli katkı sunacak. Şüphesiz kendi kişiliği de kıymetli. Yani o iş “6’lı Masa ceketini koyar seçilir” işi değil. “Düşük profil – Yüksek profil”, jestler mimikler, imalar, satır ortalarındaki mesajlar…. her şey her şey, medyanın kulislerinde deveran eder. Bunlar işe yaradığı ölçüde aksi cenahın medya gereci olur. İktidara eleştirel duran ve 6’lı Masa’nın seçimden muvaffakiyet ile çıkmasını isteyen “Muhalif medya” diye bir alan varsa, onun da tek boyutlu olmadığı aşikâr. Orada da farklı haller konur” diye yazdı.
Yazının tamamı için …