Deprem gerçeğiyle acı bir formda yüzleşen Türkiye’nin aklına yeniden Marmara Sarsıntısı geldi. Uzmanların 1999’dan bu yana ikazda bulunduğu Marmara’da sarsıntı tehlikesine karşı ülkenin tüm sermaye yapısının temelinin bulunduğu İstanbul’dan göç başladı. Çalışma formlarından, şirketlerin yoğunluğuna, hayat pahalılığından altyapıya, düzenlemeler yapılmadan İstanbul’dan göçün sonlu kalacağı bilinirken, fırsatını bulan ise gidiyor. Kalanlar ne diyor?
6 Şubat’ta yaşanan Kahramanmaraş merkezli zelzeleler büyük bir yıkım yaratarak 45 bin kişinin canına mal oldu. Yıkımın da yüklü eski binalarda olduğu telaffuzları de 1999 sarsıntısını hatırlattı.
Evden Konuta Nakliyatçılar Derneği (END) Lideri Ali Ayılmazdır, olağan devirlerde bu mevsimde taşınmaların az olduğunu lakin artık ağırlaştıklarını söylüyor.
İstanbul’dan gidenlerin spesifik bir bölgeye akın etmediğini belirtirken, kent dışında ya da öbür bir kentte meskeni olanların bu seçeneği kullandığını ekliyor.
Deprem risk tespitlerinin bitişiyle taşınma yoğunluğunu artması da bekleniyor.
Nakliye kesiminde de “fahiş fiyatlar” gündeme gelirken, bu üzere meselelerin END üyesi olmayan şirketlerde gündeme geldiğine de dikkat çekildi.
Tüm Teşebbüsçü Emlak Müşavirleri Derneği (TÜGEM) Lideri Hakan Akdoğan da İstanbul’dan dış göçe dair, Ipsos araştırmasına da referans vererek, insanların yüzde 60-70 oranında “sağlam” yapılarda oturma isteğine dikkat çekiyor.
Bir şirket yetkilisi de kiralık depoları olağan periyotlarda hafta 2-3 kişinin sorduğunu fakat son devirde bu sayısının 30-40 bireye çıktığını belirtti.
Bir yanda da İstanbul’dan gitmek isteyip gidemeyenler var.
Yapılan paylaşımlarda İstanbul’da gitmek istemenin fakat bunun yalnızca uzaktan çalışma ile ilişkili olmadığı da görülüyor.
“Devlet ve kurumlar bu süreçlerin kök tahliline inmeli” diyen İstanbul’da yaşayan ve çalışan müşteri hizmetleri yöneticisi O.D., acil aksiyon planıyla kayıpların azaltılması yanında kısa, orta ve uzun vadeli planlamam yapılması gerektiğini savunuyor.
İstanbul’un en büyük sorunu olan nüfus yoğunluğunun yüzde 50 oranında azaltılacak biçimde düzenlenmesi gerektiği belirtiliyor. İstanbul’da bir zelzele felaketinde sorunun yalnızca binaların sağlam kalmasıyla çözülemeyeceği de öngörülüyor.
İstanbul’dan gerçek manada bir dış göçün yalnızca şahsî tercihler olmadığı ve olmayacağı anlaşılıyor. Sizce?