T24 Haber Merkezi
Ankaragücü-Rizespor maçının sonunda hakem Halil Umut Meler’e saldıran, aralarındaeski AKP milletvekili ve devrin Ankaragücü Faruk Koca’nın da bulunduğu 4 sanığın yargılandığı dava 14 Ekim’e ertelendi.
Mahkeme, isimli tıp raporuna karşı savunma hazırlamaları için sanık avukatlarına müddet vererek, duruşmayı 14 Ekim’e erteledi.
Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, müşteki Halil Umut Meler ile tutuksuz sanıklar Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Şahin Yunus Şahin ve Osman Erkam Can katılmazken, taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Hakim, Meler’in İsimli Tıp Kurumu’ndan istenen raporunun dava belgesine geldiğini belirtti.
Söz alan Meler’in avukatı, sanıkların evvelki celselerdeki hatadan kurtulmaya yönelik beyanlarını kabul etmediklerini belirterek, en ağır biçimde cezalandırılmalarını istedi.
Sanık avukatları da İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporu inceleyemediklerini öne sürerek, karşı beyanda bulunmak için mühlet talep etti.
Cumhuriyet savcısının görüşünün akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, sanık avukatlarının talebi doğrultusunda isimli tıp raporuna karşı savunma hazırlamaları için avukatlara mühlet vererek, duruşmayı 14 Ekim’e erteledi.
|
İddianame Hakem Meler’in “müşteki”, eski Ankaragücü Kulübü Lideri Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Osman Erkam Can ve Şahin Yunus Şahin’in “şüpheli” sıfatıyla yer aldığı iddianamede, Koca’nın, “kişiyi yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak formda taammüden yaralama” hatasından 3 yıl 4 aydan 10 yıl 1 ay 15 güne, “tehdit” cürmünden 6 aydan 2 yıla, “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a aykırılık”tan ise 3 aydan 1 yıla kadar mahpusu yahut isimli para cezasına çarptırılması talep edildi. Ankara İsimli Tıp Kurumunca hazırlanan rapora da yer verilen iddianamede, Meler’in başının sağ tarafında darbeye bağlı birden fazla yara olduğu belirtildi. Hakem Meler’in sol göz çukurunun altında fizikî travmaya bağlı morluk oluştuğu tabir edilen raporda, şu tespitler yer aldı: “Elmacık ve göz etrafındaki kemiklerde hassasiyet, omurganın boyun içinde kalan sağ kısmındaki yumuşak dokuda hassasiyet ile sağ dizde sıyrık ve ödem hassasiyetinin mevcut olduğu tespit edilmiştir. Bu kapsamda, yaralanmasının ömrünü tehlikeye sokan bir durum bulunmadığı, lakin kolay tıbbi müdahaleyle giderebilecek ölçüde hafif olmadığı, kemik kırığına neden olduğu, kırığın hayat işlevlerini orta derecede etkilediği konuları tespit ve mütalaa edilmiştir.” İddianamede, Çelikkaya ve Şahin’in, “kişinin yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak halde taammüden yaralama” cürmünden 3 yıl 4 aydan 10 yıl 1 ay 15 güne kadar mahpusu, “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a aykırılık” cürmünden da 3 aydan 1 yıla kadar mahpusu yahut isimli para cezasına çarptırılmaları istendi. Can hakkında ise “kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak biçimde taammüden yaralamaya teşebbüs” hatasından 6 aydan 1 yıl 6 aya, “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanuna aykırılık” kabahatinden da 3 aydan 1 yıla kadar mahpus yahut isimli para cezası talep edildi. Şüpheliler hakkında ayrıyeten Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 18. unsuru uyarınca seyirden men yasağı istendi. TIKLAYIN-Halil Umut Meler’e yumruk atan Faruk Koca: Ömür uzunluğu futboldan men cezası kararı, TFF’nin ve heyetlerinin ayıbı TIKLAYIN-Halil Umut Meler’in darbedilmesine ait dava ertelendi |