T24 Haber Merkezi
DEM Parti Küme Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, erken seçim tartışmalarına ilişkin “Bu tartışmanın sündürülerek gerçek bir talepten çıkarılıp polemik konusu haline gelmesini hakikat bulmuyoruz. Erken seçimin şartlarını yaratmak için toplumu örgütlemeye muhtaçlık var. Muhalefet tabi ki birlikte konuşmalı, bu ülkeyi düze çıkaracak üzere bir kaygımız var” değerlendirmesini yaptı.
DEM Parti Küme Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, TBMM 28. Devir 3. Yasama Yılı öncesinde Meclis gündemine ait değerlendirmelerde bulundu. Meclis’in yeni devrinde anayasa tartışmalarının “iktidarın tekelinde” olduğu yorumunda bulunan Koçyiğit, “muhalefetin birlikte hareket ederek erken seçimin şartlarını yaratmak için toplumu birlikte örgütlemeye çalışması” gerektiğini vurguladı. Koçyiğit ANKA Haber Ajansı’na konuştu. Meclis’te daha evvel Anayasa Kurulu’nda bütün partilerin uzlaşısı ile birlikte bir metin hazırlandığını hatırlatan Koçyiğit, şunları söyledi:
“Türkiye anayasa tartışmalarında sıfır noktasında değil. Biz yeni periyotta de anayasa uyumu kurduk o uyum içerisinde Meclis’ten arkadaşlarımız ve anayasadan sorumlu eş genel liderimizle birlikte tartışmaları yürütüyoruz. Hem anayasa stratejisine dair hem metnin kendisine dahil bir hazırlığımız var ancak bizim için anayasa tartışması yalnızca bir partinin mutfağında hazırlanacak bir süreç değil. Bizim asıl isteğimiz çalışmayı toplumla birlikte yapmak toplumun farklı kısımlarıyla buluşmak ve onların anayasa taleplerini taslağın içerisine yedirmek. Yakın periyotta kendi çalışmamızı bitirdikten sonra ‘nasıl bir anayasa tartışmasını’ önümüze gaye olarak koymuş durumdayız.
“Yeni anayasa tartışmaları iktidarın monopolünden alınmalı”
Bu anayasa sorununu Türkiye’nin nasıl ilerleteceği, siyasi iktidarın bu tartışmayı niçin açtığı ve bu tartışmanın sonucunda yeni eşitlikçi özgürlükçü bir anayasa yapılıp yapılmayacağı sorunu temel tartışma. İktidarın yedeğine düşmeden yeni anayasa sorununu toplumla birlikte uğraşını vermek üzere bütün muhalefet olarak olmalı. İktidarın elindeki anayasa tartışması monopolünü de alıp bütün topluma yaymak bizim açımızdan birinci öncelik. Toplumun önceliği ne derseniz yeni bir anayasa tartışması gerilerde kalıyor. Toplum bugün işsizlikle, açlıkla boğuşuyor. Yeni bir anayasa yapmak için toplumsal refahı sağlayacak bir yerde olması gerekiyor.
Vatandaş bugün sandık kurulsa bugün gidecek. Tahminen bu isyan, aşağıdan kabaran derin öfke şimdi bir kanala akmadı, kelama talebe dönüşmedi. Bugün kime giderseniz gidin, ‘yarın erken seçim olsun’ sorusunu sorsanız tabi ki ‘olsun’ diyecek. Artık bu iktidarı bu ülke halkları taşıyamıyor. Yüzde 99’un ürettiği yüzde 1’in yediği bir şartta yaşıyoruz. Bunun içerisinde iktidarın gitmesini istiyorlar ve yolunun erken seçim olduğunu biliyorlar lakin bu bir toplam talebe dönüştürmek bizlerin sorumluluğunda. Biz ‘erken seçim’ diyoruz fakat bütün toplumun talebi haline getirip o sandığı AKP’ye kurduracak hale gelmemiz gerekiyor. Bu bahiste kâfi arayı aldığımızı düşünmüyorum.
“Erken seçim tartışması sündürülüp, polemik konusu haline getirildi”
En son mahallî seçimlerde toplumun yüzde 70’den fazlasının takviyesini kaybetmiş bir iktidar var. Resmi olarak yasal olan lakin toplumsal olarak yasal olmayan bir hükümetten bahsediyoruz. Bu tartışmanın sündürülüp gerçek bir talepten çıkıp polemik konusu haline gelmesini de hakikat bulmuyoruz. Bu sistemden kurtulmanın yolu erken seçime gitmektir. Bu bir siyasi polemik konusu, onun bunu dediği, şunu dediği yerden değil gerçekçi talebe, halkların talebine çevirecek bir yolu yöntemi bir süreci örgütlememiz gerekiyor. Erken seçim olması için hakikat bir öncülüğe gereksinim var. Sahiden toplumsal çabaların içerisinde olmaya muhtaçlık var. Halkın taleplerini görünür kılmaya muhtaçlık var. Erken seçimin şartlarını yaratmak için toplumu örgütlemeye gereksinim var. Muhalefet olağan ki birlikte konuşmalı, bu ülkeyi düze çıkaracak üzere bir kaygımız var. Makul hususlarda minimum müştereklerde yan yana geldiğimiz bir tabanı yaratmanın topluma karşı bir sorumluluk olduğunu düşünüyorum. Belirli problemlerde AKP’nin karşısına bariyer örmek lazım ki toplumu koruyabilelim. Bu başlıklardan biri de neden erken seçim olmasın.
“Yeni periyotta yan yana gelebileceğimiz bir sürecin startını verdik”
Biz parti olarak şu anda uğraş ittifakı kurulması için tartışmayı esasen yürütüyoruz. Yeni periyotta emek, özgürlük ittifakını nasıl geliştirebileceğimiz, siyasi partiler ve demokratik kitle örgütleriyle yan yana gelebileceğimiz bir sürecin startını da verdik. Yeni periyot açısından bunun tarihî sorumluluk olduğunu da düşünüyoruz. Birlikte uğraş etmezsek bu faşizmi yıkamayız. Bu yan yana gelişleri de çoklu yan yana gelişler olarak tabir etmek gerekiyor. Bir yerde demokrasi ittifakı kurarız o kendi yolunda yürür ancak Meclis tabanında farklı bir yerde muhalefetle yan yana dururuz. AKP ve MHP’nin hukuksuzluklarına karşı bir set oluştururuz. Çoklu ittifaklara, birlikteliklere ve çoklu bir uğraş başlığına muhtaçlık olduğunu düşünüyoruz.” (ANKA)
|
“Mustafa Kemal çağırdı, geldik”; Kayıp bir neslin öyküsü ‘Mübadele
|
